КАТАЛОГ СТАТЕЙ.
Авто и Мото (2082)
Бизнес (6351)
Дом, семья, дети (4274)
Досуг и Юмор (674)
Еда (832)
Здоровье (3964)
Искусство (1676)
Компьютеры и Интернет (4286)
Мода, стиль (1656)
Наука (1635)
Образование (1347)
Общество (3046)
Окружающий мир (794)
Промышленноcть, оборудование (1974)
Связь (479)
Секс, любовь, отношения (960)
Спорт (936)
Справочная информация (270)
Страны, путешествия (1843)
Транспорт и логистика (467)
Цивилизованное энергопотребление
Категория: Строительство и ремонт
| Автор: proplex
| Опубликовано: 25.03.2010
По единодушному мнению экспертов, мы находимся в самом начале пути к энергоэффективной экономике. А вот страны Евросоюза за минувшие десятилетия достигли внушительных успехов в энергосбережении. Например, на отопление единицы площади здания в Норвегии, Швеции или Финляндии сейчас тратится втрое меньше энергоресурсов, чем в России. И это при схожих климатических условиях!
Энергопотребление по-европейски
Для европейцев борьба за экономию энергии началась с нефтяного кризиса 1973 года. Тогда из-за войны на Ближнем Востоке цены на топливные ресурсы выросли в четыре раза. С тех пор нефть и газ только дорожают, а постоянное повышение энергоэффективности промышленности и коммунального хозяйства стало общеевропейской идеологией.
Сейчас экономичное энергопотребление «по-европейски» стоит на трех столпах: повсеместном использовании энергосберегающего оборудования, сокращении энергопотерь и учете потребления всех ресурсов. Благодаря такому комплексному подходу в Дании за последние тридцать лет энергоемкость снизилась на 35%.
Стремление максимально сократить энергозатраты на отопление зданий и уменьшить негативное воздействие на природу привело к разработке так называемых «пассивных» домов. Добиться небывалой экономичности этих зданий помогли несколько факторов. Во-первых, внедрение энергосберегающих систем отопления и вентиляции. Во-вторых, применение современных архитектурных решений и высокой теплозащиты ограждающих конструкций (стен, кровли, окон). На отопление «пассивного» дома уходит не более 15 кВт/ч на кв. м в год. Это в 10 раз меньше обычных показателей. Однако возведение энергоэффективных жилищ и стоит на 5-10% дороже сооружения рядового дома.
Особенно активно строительство «пассивных» зданий ведется в Германии, Дании, Норвегии и Швеции, там, где климатические условия сравнимы с таковыми в средней полосе России. Всего в Европе за последние годы возведено несколько тысяч подобных объектов. И это только начало! В декабре 2009 года страны Евросоюза приняли Директиву энергетических показателей в строительстве (Energy Performance of Buildings Directive). Согласно этому документу, к 2020 году все новые дома будут обладать ультранизким уровнем энергопотребления (не более30 кВт/ч на кв. м в год).
Серьезные изменения произошли и в психологии европейцев. Уже выросли два поколения жителей единой Европы, для которых сбережение всех видов ресурсов (включая воду, электричество, тепло) является частью повседневной жизни. Население экономит свои деньги и заодно вносит посильный вклад в общее дело снижения потребления энергии.
Среднестатистическому европейцу нравится иметь имидж человека, который заботится не только о собственном бюджете, но и об окружающей среде. Из-за этого в моду входит особый экологичный life-style: тратить меньше топлива и пользоваться энергосберегающими приборами.
Энергоэффективность – такая нужная и не нужная
Пока европейцы «затягивали пояса», в Советском Союзе энергоресурсы были как никогда дешевы, и об их экономии никто не думал. Именно в те времена построен огромный фонд зданий с крайне низкой теплозащитой, не подходящей под климатические условия.
Эпоха дешевых энергоресурсов в нашей стране давно прошла, но ни экономика, ни население так и не смогли адаптироваться к изменившимся условиям. Согласно статистике, отечественное ЖКХ сейчас потребляет 25% всех энергоресурсов страны. Причем львиная доля их расходуется впустую. По разным оценкам, суммарные теплопотери в нашем коммунальном хозяйстве достигают 70%, из которых 40% приходится на изношенные теплоцентрали и 30% – на слабо утепленные здания. Именно такие панельные многоэтажки, возведенные в 1960-80-х гг., стали серьезной проблемой современного российского ЖКХ.
Драматичность ситуации заключается в том, что тарифы на коммунальные услуги (в том числе и отопление) постоянно растут и на их оплату у россиян уходит все большая часть зарплаты. По данным Росстата, до 40% семей тратят на коммунальные услуги более четверти доходов. А каждый седьмой житель нашей страны отдает за квартиру от половины до трех четвертей заработка!
Казалось бы, при таких внушительных затратах на коммунальные расходы россияне кровно заинтересованы в скорейшем внедрении энергосберегающих технологий. Однако до недавнего времени в России попросту отсутствовали механизмы, которые бы сделали выгодным для обывателя использование энергоэффективных решений. Ведь оплата за центральное отопление, одну из самых затратных статей в квитанции, рассчитывалась не по реальному потреблению, а по расчетным нормативам. В результате выгоду получали монополисты-поставщики тепла, коммунальные службы – в общем, кто угодно, кроме населения.
Что делать и как быть?
Что же делается, чтобы преодолеть столь серьезное отставание России в деле энергосбережения? Сейчас энергоэффективные технологии внедряются уже на стадии проектирования и возведения зданий. В соответствии со строительными нормами (СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий») требования по теплозащите ограждающих конструкций зданий увеличены в 3-4 раза и в целом приблизились к европейским стандартам.
Однако самая болезненная проблема – это старый жилой фонд, на модернизацию которого нужны огромные средства. Эксперты отмечают, что реальную пользу могут принести только комплексные меры по повышению энергоэффективности. Типовой проект реконструкции обычного дома должен включать в себя: организацию узла учета, установку терморегуляторов, утепление фасадов, замену окон и инженерного оборудования.
Как показывает практика, сокращение теплопотерь через ограждающие конструкции позволяет снизить расходы на отопление сразу в 2-3 раза! Это решение весьма затратное, а потому требует финансирования со стороны властей. Например, в рамках реализации целевой программы «Ответственным собственникам – отремонтированный дом» в Москве проводится санация панельных многоэтажек 1970-80-х годов. На них монтируются вентилируемые фасадные системы из высокоэффективного теплоизоляционного материала, плоские кровли утепляются или заменяются скатными конструкциями.
Уменьшить энергопотери поможет и модернизация окон. Ведь через них уходит около 20% тепловой энергии, получаемой домом.
«Замена старых окон на новые энергосберегающие из ПВХ сократит затраты на содержание помещений в среднем на 15-30%, – отмечает Рафик Алекперов, руководитель отдела по работе с клиентами Группы компаний ПРОПЛЕКС (крупнейший российский производитель оконного ПВХ-профиля по австрийским технологиям). – Для климатических условий, например, северных регионов оптимальны окна на основе пятикамерных профилей с монтажной глубиной 70 мм. Эти конструкции позволяют сохранить на 25% тепла больше по сравнению с системами 58 мм. К тому же, с ними возможна установка более широких стеклопакетов».
Другим важным направлением по повышению энергоэффективности ЖКХ является реконструкция отопительных и инженерных систем жилых зданий.
«Нынешнее состояние централизованного теплоснабжения не дает возможности потребителю регулировать количество получаемого тепла. В серьезной модернизации нуждается устаревшее оборудование котельных и тепловых пунктов, изношены трубопроводы, – подчеркивает Константин Хохлов, директор отдела тепловой автоматики компании «Данфосс» в России (ведущий мировой производитель энергосберегающего оборудования для систем отопления и теплоснабжения зданий). – Переоснастка дома позволит жителям экономить на отоплении 30-40%».
Итак, на повестке дня коммунальщиков – расширение возможностей регулирования тепла и организация учета его потребления.
«Введение повсеместного учета энергии и оплата за нее по факту потребления должны побудить потребителей использовать такие решения, которые помогут снизить расходы, – считает Эдуард Лисицкий, начальник департамента инвестиций и капитального строительства «ТГК-1». – Установка приборов учета приводит к коренному изменению отношения потребителей к энергосбережению».
Первые пилотные проекты реконструкции систем отопления, проведенные несколько лет назад в Москве, Пензе, Дубне, Саранске и других российских городах, принесли показательные результаты! По данным мониторинга, экономия энергии за счет монтажа теплового пункта и балансировочных клапанов составляет в среднем 20-25%. Кроме того, установка терморегуляторов и приборов индивидуального учета помогает потребителям сэкономить на коммунальных платежах до 15-20% в среднем на квартиру. В итоге сумма экономии на одну квартиру достигает 2-2,5 тыс. руб. в год.
Просвещенная Европа щедро делится бесценным опытом и энергосберегающими технологиями, которые необходимы России. Надо лишь, чтобы мы сами захотели принять и воплотить их в жизнь в нашей стране. Для этого мало усовершенствовать законодательство и ввести жесткие нормы по энергосбережению и теплозащите зданий. Изменения должны коснуться нашего отношения к экономии энергии. Когда каждому россиянину станет очевидно, что сбереженный джоуль тепла – это лишняя копейка в его кармане, тогда-то и у нас начнет формироваться по-настоящему цивилизованное энергопотребление.
Пресс-служба Группы компаний ПРОПЛЕКС
